中国江苏网

　　山东曲阜向南8公里，有一座山名叫九龙山，中华文化标志城的主建范围就在那里。中华文化标志城拟建面积达300平方公里、造价超过300亿元。复旦大学《中华文化标志城战略规划》课题组首席专家葛剑雄教授称，要把标志城建成中国的“文化副都”。 (3月3日《第一财经日报》)

　　中华文化标志城到底有没有意义？我想意义肯定是有的，期望将中华文化标志城建成“民族共有的精神家园”，这样的想法很伟大，但问题在于，中华文化的多元化性质，是否会让所有的人都能认可在孔子孟子的故乡建立“中华文化标志城”？古都西安、洛阳或者是屈原的故乡等都要求建立“中华文化标志城”可以不可以？如果可以的话，大家都竞相建立，会不会造成一种浪费？换言之，一定要在多元的中华文化之中找出一个“标志”，这是否科学？是否会对其他文化符号、文化城市造成伤害？

　　而更为重要的，这300亿元的资金到底是什么性质的？资金筹措方面，大政方针将是“政府引导、社会参与、市场运作”。如果涉及到花纳税人的钱，涉及到公共财政，则其建造与否，成了一个公共问题，百姓就有权责问这笔钱到底花得合算不合算？并且设立890万元的奖金在全球征集创意规划方案，恐怕太过于奢侈了，这笔钱也有乱花之嫌。